Fostex TH 610

4 из 5 на основании 8 отзывов
(8 отзывов покупателей)

Ищите отзывы владельцев о плюсах и минусах Fostex TH 610? Мы уже все нашли за вас!

Мы собрали отзывы из известных открытых источников. Из этих данных мы постарались убрать фальшивые и купленные обзоры, и в результате у нас получилось 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы гарантируем, что на этой странице исключено какое-либо манипулирование мнением покупателей. Исключительно честные отзывы потребителей, которые делятся плюсами и главное минусами владения Fostex TH 610.

Возможно, после прочтения этих мнений, вам перехочется покупать данные товар. Поэтому мы предлагаем вам, также, обратить внимание на альтернативные товары аналоги, отображенные в левом сайдбаре. Приятных покупок!

На основании 8 отзывов

4,5 оценка
5
2
1
0
0

Добавить отзыв


Ваш отзыв будет отправлен на модерацию


  1. 4 из 5

    Роман С. :

    Достоинства:
    Легко раскачиваются, (усилок им если и нужен, то не особо сильный, на iFi micro iDSD BL регулятор громкости всегда на минимальном положении и Low режим усиления - всё равно громко), посадка, кабель

    Недостатки:
    Цена, стоковые амбушюры дубовые дешман и звук с ними слишком яркий, размер динамика не 50мм, а 45

    Комментарий:
    Звук, конечно, хорош но не за такие деньги. У меня также есть AKG K712 за 17к, K550 за 8к, и 610-е звучат не особо лучше, я бы сказал разница чисто вкусовая. Также есть Fostex T40RP mk3 за 10к, они вообще звучат лучше чем всё вышеупомянутое в 4 раза.

    Звук яркий, бас хоть и очень качественный/панчевый/текстурный но он на последнем месте, на первом стоят высокие. Какой-нибудь дарк-амбиент или тяжелую музыку в таких наушниках не послушать. Что эти наушники отыгрывают просто умопомрачительно превосходно, например саундтрек от Sergey Eybog - Bright Side. Вокал не очень хорошо идёт, слишком ярко.

    До сих-пор ищу наушники, которые будут лучше по звуку, чем t40rp. Не знаю правда как звучат остальные одноклассники по цене 610-х типа DT1770, ATH A1000Z, MDR Z7 или SRH 1540, брать динамы больше смелости нет.

    (2-е фото с амбухами от К550, с ними звук значительно лучше, не такой яркий как в стоке, стереопанорама гораздо лучше и сидят как полноценный полноразмер)

  2. 5 из 5

    Аноним :

    Достоинства:
    Высокое разрешение, особенно на высоких частотах. Широкая для закрытых наушников сцена. Натуральное звучание средних частот. Точная локализация источника звука в пространстве.

    Недостатки:
    На частотах около 4..5 и 12 кГц - ощутимый подъем АЧХ. Низкие частоты немного занижены (возможно, ситуация исправится с прогревом)

    Комментарий:
    Изначально я считал, что все наушники одинаковы, и дорогие модели звучат "не лучше наушников sven за 250 рублей". В результате были куплены Sennheiser 280pro, звучание которыхо не устроило выпяченной серединой, заваленными низкими и самыми высокими частотами (интересно, что на аналоговых источниках они звучали гораздо лучше, чем на цифровых). 280pro звучали как мне показалось значительно хуже советских ТДС15, которые раз слушал в детстве. Затем были куплены затычки IE80, полноразмерные Audio-technika M50. Потратившись на эти три модели, понял, что ошибался, и нормальные хорошо звучащие наушники стоят гораздо дороже чем "sven за 250 рублей". Купил фостексы - и был удивлен: звук оказался точно таким, какой ожидал от них услышать! Не давят на уши, широкая сцена, низкие искажения во всем диапазоне (поэтому неравномерность АЧХ не так заметна), низкое сопротивление при нормальной чувствительности - нормально звучат даже с плеером Fiio X3 II (правда, низкое сопротивление - палка о двух концах: с одной стороны, звучат от любого источника, а с другой - сложно найти хороший усилитель для низкоомной нагрузки менее 32 ом) ! Хворостовского, Нетребко - можно слушать бесконечно. Но нужны хорошие записи (и flac 192/24 может быть некачественным, бывает всякое) , мр3 действительно звучат на фостексах "не лучше наушников sven за 250 рублей". Это единственные мои наушники, на которых я могу различить мр3 от flac, причем последний формат раскрывается во всей полноте.

  3. 4 из 5

    Роман С. :

    Достоинства:
    Легко раскачиваются, (усилок им если и нужен, то не особо сильный, на iFi micro iDSD BL регулятор громкости всегда на минимальном положении и Low режим усиления - всё равно громко), посадка, кабель

    Недостатки:
    Цена, стоковые амбушюры дубовые дешман и звук с ними слишком яркий, размер динамика не 50мм, а 45

    Комментарий:
    Звук, конечно, хорош но не за такие деньги. У меня также есть AKG K712 за 17к, K550 за 8к, и 610-е звучат не особо лучше, я бы сказал разница чисто вкусовая. Также есть Fostex T40RP mk3 за 10к, они вообще звучат лучше чем всё вышеупомянутое в 4 раза.

    Звук яркий, бас хоть и очень качественный/панчевый/текстурный но он на последнем месте, на первом стоят высокие. Какой-нибудь дарк-амбиент или тяжелую музыку в таких наушниках не послушать. Что эти наушники отыгрывают просто умопомрачительно превосходно, например саундтрек от Sergey Eybog - Bright Side. Вокал не очень хорошо идёт, слишком ярко.

    До сих-пор ищу наушники, которые будут лучше по звуку, чем t40rp. Не знаю правда как звучат остальные одноклассники по цене 610-х типа DT1770, ATH A1000Z, MDR Z7 или SRH 1540, брать динамы больше смелости нет (а закрытой изодинамики по такой цене просто нет), напишите плз в комментах, как оно.

    (2-е фото с амбухами от К550, с ними звук значительно лучше, не такой яркий как в стоке, стереопанорама гораздо лучше и сидят как полноценный полноразмер)

  4. 3 из 5

    Сергей Х. :

    Достоинства:
    Удобные, амбушуры очень хорошего качества, качественный кабель

    Недостатки:
    звучание

    Комментарий:
    Имею по мимо Fostex TH 610 разные наушники, есть с чем сравнивать Denon AH-D5200, Audio-Technica ATH-A2000X, Sennheiser HD 700, Sennheiser HD 599, Shure SRH1540, Fostex T60RP
    Впечатление от звучания без всякой эзотерики, звук жидкий, верха задраны создавая эффект детализации, серединка слащавая, бас отсутствует как таковой, и не может там быть ни разборчивости ни фактуры, там ничего нет. Если конечно слушать как пиликают две скрипочки то вроде как ничего. А если подкинуть этим наушникам забористый рок то все, финиш, драйва нет, верха мозг высверлят =(
    Для любителей выслушивать звуки а не слушать музыку.
    Denon AH-D5200 с такими же драйверами звучат поинтереснее.
    В совокупности качеств сливают своим же Fostex T60RP, походу половина вложенных на разработку денег ушла в дизайн деревянных чашек, кабель и коробку =)
    Чистой воды маркетинг, сравнивал их с Fostex TH-900 и сразу понимаешь зачем они присутствуют в модельном ряду)))

  5. 5 из 5

    Максим Л. :

    Достоинства:
    Отличные наушники! Первое это материалы! Когда берешь в руки, то понимаешь, что вещь очень качественная. Внешний вид шикарен.
    Ну а самое главное это звук. Отлично играет абсолютно все. Первые наушники у меня, которые позволяют не думать о том какой стиль музыки слушать. Реально переваривают все! Ни каких предпочтений нет. В отличии например от наушников той же Аудиотехники.
    Можно часами слушать музыку, они совсем не напрягают, хотя весят прилично.
    И что очень важно, наушники абсолютно не реагируют на посадку на голове. т.е. звук не меняется от того насколько плотно прижаты чашки.

    Недостатки:
    Нет. только цена, но тут уж ничего не поделаешь

    Комментарий:
    Надо конечно же слушать, но я бы однозначно рекомендовал их к покупке, но только не как первые серьезные наушники, т.к. можно просто не понять на что они способны. На мой взгляд, все наушники дороже 10т.р. различаются только деталями. Мне это важно, кому то нет. Жене больше понравились MSR7, я же не могу их слушать после Fostex))
    Слушаю с Teac UD-503

    UPD: Очень чувствительны к качеству записи. Не к формату как таковому, а именно к тому какого качества сама фонограмма. На плохой записи начинают напрягать верха, а именно 12 и 14 КГЦ, если на эквалайзере немного убавить, то боле мене можно слушать.
    Детализация на высшем уровне, некоторые композиции звучат, даже слишком аналитично, но это даже нравится.
    Еще именно с ними я начал замечать, что восприятие очень сильно зависит от эмоционального и физического состояния. Бывает вечером их просто невозможно слушать, баса нет, верха "режут". Утром проснулся. Включил: все отлично, баса как надо, верх в порядке.
    Наверняка есть наушники и лучше, однако, на данном этапе для меня они играют так как я всегда себе представлял в голове.

  6. 5 из 5

    AlexK :

    Достоинства
    Звук - такой, какой и ожидал от них услышать. Широкая для закрытых наушников сцена, точное позиционирование инструментов в пространстве. Не давят на уши как ATH-M50. Высокое разрешение. Отлично играют даже с Fiio X3-II, громкости хватит у любого плеера, но качество звучания можно получить только с изделиями типа ColorflyC4pro.

    Недостатки
    Басов немного маловато, но после прокачки я полагаю будет все ок. Небольшой подъем АЧХ на 3,5...5 кГц. Едва заметный намек на сибилянты.
    Разъем 6,3 мм - по мне, для наушников с таким низким сопротивлением и нормальной чувствительностью можно было сделать 3,5 мм.

    Комментарий
    Продавцы пробовали подключать к своим мобильникам и слушать mp3 (с моего согласия) - естественно, ничего красивого они не услышали. Хорошо звучат только flac 192 и dsd с фирменных дисков, даже обычный flac 44 кГц не очень хорош. Требуют только очень качественных записей, mp3 на наушниках за 2-3 т.р. звучит не хуже (эти же подчеркнут все недостатки сжатых форматов).

  7. 5 из 5

    lemakcim :

    Достоинства
    Отличные наушники! Первое это материалы! Когда берешь в руки, то понимаешь, что вещь очень качественная. Внешний вид шикарен.
    Ну а самое главное это звук. Отлично играет абсолютно все. Первые наушники у меня, которые позволяют не думать о том какой стиль музыки слушать. Реально переваривают все! Ни каких предпочтений нет. В отличии например от наушников той же Аудиотехники.
    Можно часами слушать музыку, они совсем не напрягают, хотя весят прилично.
    И что очень важно, наушники абсолютно не реагируют на посадку на голове. т.е. звук не меняется от того насколько плотно прижаты чашки.

    Недостатки
    Нет. только цена, но тут уж ничего не поделаешь.

    Комментарий
    Надо конечно же слушать, но я бы однозначно рекомендовал их к покупке, но только не как первые серьезные наушники, т.к. можно просто не понять на что они способны. На мой взгляд, все наушники дороже 10т.р. различаются только деталями. Мне это важно, кому то нет. Жене больше понравились MSR7, я же не могу их слушать после Fostex))
    Слушаю с Teac UD-503

  8. 5 из 5

    Mavr :

    Достоинства
    сбалансированный звук, точный и упругий бас, высоких как надо, хорошо играют вокал, красивый премиум дизайн, удобная посадка, крепкий кабель в оплетке

    Недостатки
    цена соответствующая

    Комментарий
    денег своих стоят точно! очень грамотно сделанные наушники: звук выше всяких похвал, очень ровный, прям льется. все очень гладко, ровно и сбалансировано.

Для этого товара неизвестны технические характеристики, либо их похитили инопланетяне...