Panasonic RP-HTF890

4 из 5 на основании 49 отзывов
(49 отзывов покупателей)

Ищите отзывы владельцев о плюсах и минусах Panasonic RP-HTF890? Мы уже все нашли за вас!

Мы собрали отзывы из известных открытых источников. Из этих данных мы постарались убрать фальшивые и купленные обзоры, и в результате у нас получилось 49 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы гарантируем, что на этой странице исключено какое-либо манипулирование мнением покупателей. Исключительно честные отзывы потребителей, которые делятся плюсами и главное минусами владения Panasonic RP-HTF890.

Возможно, после прочтения этих мнений, вам перехочется покупать данные товар. Поэтому мы предлагаем вам, также, обратить внимание на альтернативные товары аналоги, отображенные в левом сайдбаре. Приятных покупок!

На основании 49 отзывов

4,5 оценка
33
11
3
0
2

Добавить отзыв


Ваш отзыв будет отправлен на модерацию


  1. 4 из 5

    alexander alexander :

    Достоинства:
    Звук приятный. Высоких хватает. Удобно сидят на голове: наверно достоинство 50 мм динамика. Корпус вроде прочный, не трескается:)

    Недостатки:
    Явных вроде нет.

    Комментарий:
    Выбирал между ними и Sennheiser HD 215 II. Ну как выбирал, они в разных магазинах продавались. Послушал панасы, потом сенхи, потом снова панасы и уже взял. Дома есть еще Philips SHP8500 — разница громадная.

    Дополню отзыв по просьбе одного человека. Разница в том, что у Панасоника звук звонче что-ли, а у Филипсов приглушеннее как будто. Может АЧХ не совсем ровная, а может наоборот. Помню, когда подключил к айпаду, то стандартный щелчок клавиатуры (почти как в виде) в показался слишком металлическим, очень непривычным после Филипсов. Но сейчас кажется нормальным.

    Сейчас снова на обеих слушал одну и ту же музыку по очереди. В Панасониках однозначно приятнее и опять же, звонче. А в Филипсах мне не хватает высоких, словно через марлю слушаешь. Ну и Панасоники на голове сидят намного удобнее.

    Источник звука: Creative X-Fi Titanium HD или E-MU 0404 USB.

  2. 5 из 5

    m-kore :

    Достоинства:
    Мягкие тканевые амбюшуры;

    Крепкий тканевый провод;

    Тканевая подушка под ободком, из-за которой наушники не скользят по волосам, а надёжно фиксируются на голове.

    Недостатки:
    Слишком много звука уходит наружу. Если включить громкости чуть выше средней в наушниках, окружающие будут слышать верхние частоты музыки.

    Комментарий:
    Использую на работе. До этого были:

    Audio-Technica ATH-Pro 5V - амбюшуры стёрлис. Над динамиками было кольца из резины - очень тёрли уши;

    Ещё были Sennheiser HD 205 - очень жали на уши.
    Данная модель для моей большой головы подошла отлично.
    Советую тем, кто занимается записью и обработкой звука. А также любителям послушать музыку на невысокой громкости.

  3. 5 из 5

    Сергей Ветер :

    Достоинства:
    Отличный звук от верха и до самого низа. Удобная конструкция. Напоминает модели AKG K301, AKG K701. Мягкие бархатные амбюшюры. Толстый шнур в оплётке.

    Недостатки:
    нет

    Комментарий:
    Те кто говорят, что мала баса - ничего не понимают. Баса ровно столько, сколько должно быть в хорошей аудиофильской модели. Четкий артикулированный бас. Субниз. Вам нужно чтобы наушники на голове от баса подпрыгивали? Не понимаю...

  4. 5 из 5

    volgacat :

    Достоинства

    выдающйся бас,прекрасная детализация,не убиваемая конструкция за счет двух не зависимых дуг,надёжный провод,покупались для ежедневного пользования всей семьи в 2007 г под брендом техникс.свою стоимость отработали на 300% и работают до сех пор.вывод хотите дешовый hi-fi берите не пожалеете.

    Недостатки

    слегка размыты верха но это на любителя,требуют хорошего усилителя встроенный звук не может раскрыть их потенциал.

  5. 4 из 5

    Быков Константин :

    Достоинства:
    Удобная, грамотная конструкция и материалы; адекватное соотношение "цена-возможности". Кабель в оплётке. Подойдут абсолютно для любого размера головы и для подавляющего большинства ушных раковин, если не для всех. Потому что чашки сделаны "от души", без подвывертов. ИМХО это главное достоинство модели.

    Недостатки:
    При движении возникают поскрипывания в фиксирующей головной манжете, звук не сбалансирован.

    Комментарий:
    Третьи наушники за неделю. Учитывая, сколько в итоге потрачено денег (и нервов), я мог себе за 200$ совсем другое приобрести. А всё потому, что отзывы пишут, зачастую, люди, не имеющие понятия о сути предмета обсуждения. Сам я в прошлом звукооператор - после такого очень сложно купить себе нормальное звуковое оборудование по приемлемой цене, особенно в РФ - думаю, никто не станет спрашивать, почему. Тем не менее, даже в ценовом пределе до 2500RUR, как выясняется, разница в характеристиках товара может быть весьма существенной. Panasonic пришли на смену Koss и JBL (всё в течение одной недели) - потому я просто опишу ситуацию, по возможности, объективно. Думаю, кому-то может оказаться полезно.
    В самом деле, отличная, по сути, классическая мониторная конструкция, с большими чашками, и текстильными съёмными накладками - что в закрытом душном помещении стократ практичнее и удобнее любой самой дорогой кожи и т.п. Амбушюры, как здесь уже было ранее написано, можно снимать и чистить - что совершенно не лишне! Думаю, если обращаться аккуратно - прослужат достаточно долго. Материал амбушюр приятный, спокойный. Если сижу в очках, амбушюры не скрежещут по дужкам, как это было у меня с AKG - словно пенопластом по стеклу, жуть... Головная манжета, при желании и должном усердии, тоже может быть снята и вымыта.
    Цена соответствует возможностям - но чуда не случится. Звук - более чем средний. Вот на флэте середина-то и "режет", аж звон в ушах. Ни о каком заявленном на коробке диапазоне 5(!)-30000(!) Гц не может быть и речи - бред. Ничего подобного ни один живой человек не способен услышать - это раз. И даже на приличной аппаратуре они смогут показать, думаю, 50-14000Гц, в лучшем случае - это два. Иначе придётся смириться с тем, как есть. Но за такие деньги, в-общем, нормально.
    Весьма интересная реплика к старой-доброй классике. Жаль, нет более дорого варианта в подобном исполнении.

  6. 3 из 5

    Mikhail :

    Достоинства:
    1/Дизайн
    2/Внешний вид
    3/Шнур и штекер выполнены качевственно

    Недостатки:
    1/Качество звучания

    Комментарий:
    Честно говоря, ожидал от этих наушников многого.. сравнил у друга с его пионером за 1500 руб., звук в сравнении очень разный.. качество звучания панасоникабыло гораздо хуже чем у пионера... хотя по характеристиками панасоник был лучше... вообщем я так и не понял в чем проблема, вохможно просто брак, или нужен был другой источник звука...

  7. 4 из 5

    FF1 :

    Достоинства:
    Итак новопреобретённые октябрь 2013 год.Конструкция наушников удачная я считаю. Удобно сидят на голове, на уши не давит;

    Шнур: 3м. Шнур из левой чашки. Не съемный. Тканевая оплетка. Основной штекер 3,5 мм, переходник на 6,5 есть покрытие под золото (золото не блестит!);

    Звук: "Честные!" наушники , с так называемым "японским" звуком. Выдают звук без приукрашивания в области басов, чуть больше акцентированы средние и высокие частоты, поэтому требовательны к качественному источнику звука(или то что вы считаете таковым). Требуется некоторое время на "прогрев", а я называю это привыканием и отвыканием от прежних наушников с акцентированными басами. Дозирование системой динамиков басов позволяет находиться в наушниках продолжительное время без переутомления слуха и эмоций :).

    Все улучшения проделанные самоделкиными, какие найдёте в Интернете для Technics RP-F880, можно с успехом применить и к модели Panasonic RP-HTF890.

    Как не странно в этих наушниках есть акцентировнные средние частоты которых вы не слышите в простых накладных наушниках. Высокие акцентированы деликатно;

    Эргономика: Ассиметричное крепление чаши с наклоном оголовья к переду (ось оголовья к оси крепления чашки и надписи образует угол). Амбюшуры сшиты(!) из велюра и тонкого кожзама - с кожей контактирует велюр, а псевдокожа служит для крепежа к чашам. Крупноячеистая решетка перед динамиками, перед ней паролон, он служит демпфированию звуковых волн и смягчает давления решётки на ушные раковины;

    Недостатки:
    Как любая продукция Панасоник в области наушников требует привыкания слуха . Слегка давит на темя автоматически выпускаемое оголовье-лента без мягкой прокладки. Переходник на 6,5 крепится стандартно без резьбы. Паролон перед решеткой отделяющей динамики от ушей важно защитить от контакта с кожей ушей, так он сохранится на века. Я оторвал защиту от Ритмикс ЭрЭйч-504 и подоткнул под амбюшуры - на тактильные ощущения и звук это не повлияло никак.

    Комментарий:
    За архидоступную цену! Сделаны из пластика.Если вы стремитесь к прослушиванию музыки на качественном источнике звука (или то что вы считаете таковым) то это ваш выбор. ЛЮБИТЕЛЯМ БАСОВ ЧЕРЕЗ САБВУФЕР СОВЕТУЮ ВЫБРАТЬ ДРУГУЮ МОДЕЛЬ. Открытая конструкция чашей полу-профессиональная, для тихих помещений. Для DJ использования не пригодна. Рекомендую для инструментальной высокодетализированной музыки - классика, вокал, джаз, бигбэнд, некоторая попса (особенно 80-х годов).

  8. 4 из 5

    Иванов Андрей (Тверь, 20 лет) :

    На мой взгляд, как человеку, который слушает очень много музыки, эти наушники не на сто процентов удобны.
    Сразу хочу сказать, о минусах данного товара: 1) Эти наушники явно не для тех, кто любит слушать сильные басы и наслаждаться атмосферой чистого баса, в этих наушниках такого нет. Да, они конечно мощные, но на среднем уровне, насладиться клубной музыкой в полной мере вы в них не сможете.
    2) Неудобно отдыхать в них, ибо уши устают от этих наушников и приходится немного периодически их поправлять.
    Ну и наверно с минусами всё!
    Плюсы наушников конечно в чистоте звука, качественная музыка в них звучит бесподобно. Так же длина шнура, она потрясает, и надежность шнура тоже заставляет восторгаться. Наушники не хрипят. даже если вы включите их на всю громкость через музыкальный центр или любую другую аудио систему.
    Ну наверно всё сказал. Плюс добавлю, что в этих наушниках на улице не погулять (хотя я уже видел в своем не большом городке 3 людей с такими наушниками), и поверьте, выглядит это ужасно, по другому и не сказать. Но для домашнего пользования и не для профессионалов звука эти наушники идеально подойдут!

  9. 5 из 5

    Аноним :

    Достоинства:
    Очень удобные и прекрасно звучащие.

    Недостатки:
    Да, собственно, нет.

    Комментарий:
    Перелопатил немало наушников, пока не выбрал для себя самые лучшие наушники. Ребята, вот лично для моего восприятия звука, я оставил себе две модели: Ritmix RH-555 PRO и Panasonic RP-HTF890. Звук всяких Сенхайзеров не для меня. Обе модели замечательны по своему исполнению и звуку.

  10. 5 из 5

    patrikxxl :

    Достоинства:
    Наушники удобные, приятно сидят на голове. Материал из которого выполнены амброшуры мягкий и приятный и он не коже образный благодаря чему голова меньше потеет.

    Провод длинный, в оплетке.

    Штекер не утолщенный, что благоприятно сказывается при подключении к звуковым картам у которых близко к друг другу расположены разъемы.

    И они БАСЯТ! Не так сильно конечно как соневские MDR-XB500, но басы есть надо просто правильно настроить!

    Недостатки:
    Не отмечены.

    Комментарий:
    По ссылке ниже я описал как настроить звуковую карту для правильного прослушивания высокоомных наушников, а так же как одновременно подключить наушники и акустику если нет возможности подключить к звуковой карте дополнительные разъемы у корпуса.

    http://fotoreader.blogspot.com/2011/04/panasonic-rp-htf890-sus-xonar-d2-pm.html

  11. 5 из 5

    no name :

    Достоинства

    Чистый звук, крепкая конструкция и качественные материалы. Кабель из бескислородной меди, который в синтетичной оплетке.

    Недостатки

    Недостатков не выявлено, за исключением визуального компромисса — рога. Благодаря им наушники гибкие и прочные, так же оптимальна конструкция прижимания верхней душки к голове. НО если Вы хотите использовать их вне дома, смотрится не очень то.

    Комментарий
    Изначально выпускались под брендом Technics (RP-F8801)(спец бренд Panasonic выпускающий аудиотехнику. Теперь изменилось только название.
    Наушники стоят дороже чем стоят. Покупал 3 года назад, с тех пор цена только росла.
    Требовательны к качеству воспроизводимого материла и сигнала, так как слышны все мельчайшие детали. (При условии, что Вы так же требовательны к качеству звука) =)))

  12. 3 из 5

    aDivinus :

    Достоинства:
    - Чистый разборчивый звук, детализация;
    - Широкий частотный диапазон;
    - Плотный сбалансированный бас;
    - Добротный шнур в оплётке;
    - Удобство, амбрашюры дышущие;
    - Раскачиваются любым нормальным источником.

    Недостатки:
    - Отсутствие "тёплого" звучания с музыкальным окрасом;
    - Некоторая "визглявость" на верхах;
    - "Пластмассовый" звук;
    - Поскрипывают при покачивании головы.

    Комментарий:
    Не верьте написанному тут, басы есть, но они хорошо сбалансированы и не забивают другие частоты. Те, кто удивляется тому, что открытые наушники звучат наружу и имеют плохую звукоизоляцию, могут обходить их стороной.
    Данная модель весьма достойная, однако имеет ряд существенных недостатков при прослушивании музыки: играют они серо и холодно, нет у них какой-то музыкальности. На высоких ощутимо повизгивают. Звук музыкальных инструментов такой как будто они не из дерева а из пластика. Кто всё же решиться купить эти, выдёргивайте сразу тряпку, закрывающую динамики - там защитная сетка есть ещё, а паралон звук слегка портит.
    Рекомендую присмотреться к другим производителям. Сам буду менять их на AUDIO-TECHNICA ATH-AD700. Сейчас немного жалею, что не купил AD300 за ту же цену что и эти: басом можно слегка пожертвовать, его хватает более чем, а вот "жизни" в музыке не хватает.
    Сравнивал на Marantz 1402 с AUDIO-TECHNICA ATH-AD1000, AUDIO-TECHNICA ATH-M3X, Vivanco ifi (или ifl, не поймёшь чего написано). Про 1000 речи не идёт, у них и сцена и детализация на высоте (хотя по детализации Panasonic близок, но общая картина, повторюсь, не та). В M3X детализация значительно хуже, но нет повизгивания, слушать приятнее. Vivanco играет хуже, совсем серо и неинтересно даже на фоне панасоника, разве что не визжит.
    UPD:
    Купил сегодня AD700 по акции за 3000 рублей. Ожидания подтвердились - сравнивать бесполезно, аудиотехника выигрывает во всём, хотя ещё и не разыгралась. Отсюда вывод: хотите музыкальности - берите аудиотехнику. Для игр и фильмов вполне сойдёт и панасоник, вот только зачем?

  13. 5 из 5

    ENGELSSON :

    Достоинства

    Подойдут даже для взыскательного меломана. Дают полное ощущение объёмного звучания. Никакого «коммерческого» баса, никакого металлического звона. Звук воспринимается так же естественно, как шум листвы, т.е. одно удовольствие. Надёжный акустический кабель, т.е. перетирание или разрыв ему явно не страшны.

    Недостатки

    Длинный провод, но это в определённых условиях может быть и достоинством.

    Комментарий
    Я покупал для использования исключительно дома, так что удовлетворён абсолютно. Получаю удовольствие. А я, между прочим, меломан с почти тридцатилетним стажем.

  14. 5 из 5

    sidoroff.eg :

    Достоинства:
    Открытый обалденный верх ,такого я еще не слышал в наушниках,середина и бас также на уровне

    Недостатки:
    Не защищают от внешнего шума, не годятся для транспорта.

    Комментарий:
    Действительно хорошие уши.Раскачиваются даже плеером,сравнивал со своими Пионерами HD1000 , почти вровень-разница есть-но не поймешь какие лучше. Сенхайзеры 518,558 заметно хуже.

  15. 5 из 5

    vasylev.vasya :

    Достоинства:
    Чистый звук
    Удобная конструкция (из-за нее и были куплены)
    Провод из ткани.

    Недостатки:
    Нет басса, наушники по дефолту просто не басят, если по шаманить с эквалайзером начинают немного, но это не то.

    Комментарий:
    Любителям "жирного" басса противопоказаны, тем же, кто наоборот не любит, когда басы давят на мозг могут смело брать, так как звучат середина и верха отменно.

  16. 5 из 5

    Аноним :

    Достоинства:
    Хорошие уши.Передают всё как есть.Поэтому если у кого-то что-то шипит ,хрипит или щёлкает ,вероятно такая запись.

    Недостатки:
    Пока нет .Лично для меня.

  17. 5 из 5

    alsh0907 :

    Достоинства

    Не суженная сцена, как часто бывает в большинстве наушников, прекрасная детализация на высоких частотах, качественные материалы, качественный кабель.

    Недостатки

    На громкости выше средней начинают выпирать средние частоты, что самое интересное это на некоторых моделях проявляется в большей или меньшей степени, возможно капсюли у наушников передемпфированы. У моего знакомого более старая модель, техниксы 880-е, у них такой недостаток проявляется гораздо слабей, хотя наушники по сути одинаковые.
    Амбюшуры непросто снять и непросто поставить на место.

    Комментарий
    Конечно, по детальности воспроизведения они уступают некоторым мониторным наушникам, чётко разница ощущается в сравнении например с SENNHEISER HD650, но разница в цене ощущается ещё чётче :-)

  18. 5 из 5

    Podjachev Pavel :

    Достоинства:
    Лучший звук в моей жизни. Детализация чрезвычайная, громкость выше среднего. Нет этой противной забасованности общего звука, которую нельзя поправить никаким эквалайзером. Звук кристаллический.

    Недостатки:
    Конструкция скрипучая и некомпактная. Кабель слишком длинный для постоянного ношения с собой.

    Комментарий:
    Покупал для академической классики, не для рэпа - так вот: лучше ничего я не видывал даже у дорожайших наушников. Кто угодно спорьте: я настаиваю на своем впечатлении. Многократно сверял и сверяю до сих пор. Отец у меня постоянно икс-фактор смотрит: так он как попробовал эти наушники - сразу подсел на них и постоянно их у меня таскает. Короче, не представляю себе, на какие другие бы я их променял. Нет таких.

  19. 5 из 5

    Рональдо (Углич, 38 лет) :

    Хотел эти наушники ещё когда они выпускались под маркой Technics! Имеющаяся аппаратура зазвучала именно как я хотел - четко и ненавязчиво. Заметил, что с компьютера нужно подстраивать эквалайзер, а с CDпроигрывателя через отдельный усилитель можно не трогать настройки тембра.

    Это означает, что дешёвые наушники младших моделей которые я слушаю много лет имеют тембральную окраску, служащую выводить "улучшеный" звук от простенького усилителя звука в мрз плеерах и подобной носимой(!) технике. Эти же наушники открытые, то есть связь с внешним пространством имеется через перфорированняе кольцеобразные металлические вставки - это полезно для басов, но не подходит для улицы и транспорта - весь звуковой мусор окажется слышим вместе с музыкой.

    Конструкция наушников добротная, проводка между чашами скрытая. На ушах сидят очень комфортно, на ушах не виснут как некоторые с глубокими чашами из-за правильной подпружиненой верхней часть обшитой тканью по замшу. Амбюшуры комбинированые, круглые,мягкие и "тёпляе" на ощупь из маловорсистой ткани. Отличный выбор для тихого досугового прослушивания музыки или игры на компьютере подходят идеально.

    Цена мне стала решающм фактором для покупки. С другими наушниками не сравнивал принципиально, стремился именно эти купить.

  20. 5 из 5

    Руслан :

    Наушники действительно - класс!
    Купил, вчера, весь вечер просидел не слезая, звук прямо радует уши!
    Вижу только плюсы - минусов нету!
    Все любимые группы теперь звучат по другому :)

  21. 5 из 5

    max230788 :

    Достоинства:
    1) Очень лёгкие. По сравнению со всеми моими старыми наушниками, эти самые лёгкие.
    2) Приятные на ощупь. Амбушюры очень мягкие, оголовье тоже.
    3) Тканевая оплётка провода. Собственно ради неё и купил, о чём и не пожалел. Раньше провод у наушников ломался в двух местах - в месте ввода провода в наушник или рядом с разъёмом. В первом случае провод засаливался и твердел, после чего легко ломался. С тканевой оплёткой такого не наблюдается в принципе. Наушники живы уже больше года, а провод всё ещё цел и невредим.
    4) На голове сидят плотно, не падают. Прижим есть, но почти не чувствуется.
    5) Звук приятный, на мой взгляд всё нормально.

    Недостатки:
    Трудно искать недостатки, но они есть.
    1) Амбушюры пачкаются и отчистить их непросто.
    2) Тканевое оголовье имеет какую-то ворсоподобную основу, из-за чего со временем облазит и становится обычной и очень тонкой синтетической тканью.
    3) В правом наушнике иногда что-то трясётся (надеюсь, что просто один из проводов динамика плохо закреплен). Как правило этого либо просто не замечаешь, а если и замечаешь, то как-то не обращаешь внимания (такой ненавязчивый треск).
    4) Чувствительны к внешним помехам. Мои наушники подключены через удлинитель, рядом с разъемом удлинителя идёт провод настольной лампы. Иногда в них еле слышна наводка 50Гц.

    Комментарий:
    Устав от бесконечных обрывов/перегибов провода, взял в интернет-магазине за 2200р эти уши с тканевой оплёткой. О выборе ни разу не пожалел. Даже несмотря на описанные мной недостатки, уши постоянно радуют как громкостью, так и качеством звука. Более того, опыт использования наушников с проводом в тканевой оплетке показал, что впредь все мои наушники будут иметь провод только с тканевой оплеткой. Если за наушниками следить, т.е. периодически чистить от грязи и жира (который выделяется абсолютно у всех людей), то они будут радовать очень долго. Корпус хоть и пластиковый, но прочный. Если нарочно не ломать, сами не сломаются. Покрашены хорошо, краска не облазит. Амбушюры, вроде бы, несъёмные. Наушники пока не разбирал, поэтому не могу сказать, легко ли это и какие провода внутри. Длинный провод позволяет пользоваться наушниками при просмотре телевизора. Мне за компьютером такой длинный провод, если честно, иногда мешает. Звуковое оформление организовано таким образом, что я слышу всё в наушниках, чуть-чуть слышу то, что происходит "снаружи" и при этом окружающие звук из них не слышат (стоит отметить, что звук у меня всегда на 15-30% от максимального).
    Всем, кто выбирает долговременные качественные наушники, рекомендую обратить внимание на эту модель. Некоторые наглые продавцы любят задирать на них цену до 3000-4000р. Они этих денег, конечно, стоят, но покупать за такую цену я бы не стал - 2500 максимум. В остальном - уши просто отпад.

  22. 5 из 5

    OLEG :

    Что и говорить звук тут отличный бесспорно. Сидят удобно можно сутками слушать не давит и не устает голова и уши
    немного не понравилась дуга которая ложится на голову из материала
    А вообще сборка и качество на высоте , они стоят этих денег
    но кто не желает слушать музыку без приукрашеств не стоит брать ;)

  23. 5 из 5

    Белый Юрии :

    Достоинства:
    звучат ровно линейно . басы-Они есть -мягкие ! точное произведение средних и прозрачное воспроизведение верхних частот.воспроизводят как есть звукозапись. хорошо что открытая конструкция -звук воздушный. удобные большие амбушуры тряпочные- уши не так потеют как в кожзаменителе . конструкция крепкая за 6 лет пользования падали и летали. один раз провод оборвал одну жилу- отрезал и перепаял .голову не сжимают удобные .за эти деньги повседневные наушники лучше не найдёте! а для аудиофилов Audio-technika AD900 или AD1000-- класс!!!!!!!

    Недостатки:
    нет

    Комментарий:
    пользуюсь 6 лет тогда называлисьTechnics . сейчас взял новые такие же . если вы слушаете музыку в формате МР 3 вам никакие наушники не помогут ни за 30000 тысяч вы там не услышите ни низкие . ни высокие__ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ В ФОРМАТЕ МР3-это всё равно что нюхать цветы в противогазе. купите себе наушники за 100 рублей В АШАНЕ! и будет вам счастие!!!!!

  24. 5 из 5

    Аноним :

    Достоинства:
    Кристально чистый звук, отличное (и реальное) соотношение сигнал/шум, хорошо сидят на любой голове без преддварительных регулировок (автоматически подстраиваются под любую голову), шнур в тканевой оплетке.

    Недостатки:
    Пока не нашел

    Комментарий:
    Покупая эти наушники - помните, они МОНИТОРНЫЕ.

    В них не будет огромных басов, их нереально использовать в общественном транспорте, так как вы будете слышать внешние шумы, так и окружающие будут слышать то, что слушаете вы. Они предназначены для того, что бы слышать в полной мере тот звук, который выдаёт ваш источник, а в частности для мониторнинга, сведения или прослушивания музыки дома.
    P.s. Звукорежиссер. Эти уши профессиональными не назовешь, но для дома самое то. Звучат значительно лучше, чем стоят.

  25. 5 из 5

    Аноним :

    Достоинства:
    Добротные наушники. Честный звук за эти деньги. Удобные.

    Недостатки:
    Зачем изменили название непонятно. Это же "те самые" Technics RP-F8801, а к бренду Technics отношение у профессионалов получше.

    Комментарий:
    Амбушюры легко снимаются и стираются в холодной воде с мылом. Снимать просто стягивая аккуратно с головок. Материалы амбушюр эластичные, снять их и установить обратно не представляет труда. Оголовье из алькантары тоже легко постирать, но придётся открутить по три маленьких самореза с каждой стороны. Оголовье изнутри просто зацеплено за "крючки". Стирать оголовье мылом не разбирая, после стирки просушить феном.

  26. 5 из 5

    Александр :

    Покупал их в далёком 2004, тогда они мне ещё выпускались под брэндом Technics. В принципе в глубине души они ими и остались =)). Работают уже более 9 лет.
    За время эксплуатации отмечу следующее:
    + Великолепный частотный диапазон.
    + Отличные высокие и средние частоты.
    + Очень комфортные, один раз слушал их в течении 16 часов в дороге, не устал.
    + Отличная защищённость провода
    + Высочайшая надёжность
    + по-сути это наушники Technics
    + Одни из самых доступных Hi-Fi наушников. (Со временем эти наушники лишь дорожают, как вино =))
    + Отлично подходят для прослушивания не бассистой музыки (на недорогих плеерах итд) На хороших способны воспроизводить любую музыку качественно и сбалансировано), для аудиокниг, игр, качественной работы с аудио (видел их в звукозаписывающей студии одной оч. крупной отечественной телекомпании)
    Из неприятного.
    - Очень требовательны к источнику аудио сигнала (плееру, муз.центру, звук. карте, итд)
    - Слабоваты низкие частоты (при прослушивании на большинстве простеньких плеерах, смартфонах итд)
    - Очень длинный шнур
    - Сильно пропускают звук наружу

  27. 5 из 5

    Андрей :

    Очень удобные, уши не устают, пользуюсь более года, нареканий никаких, качественный звук, качественная сборка, отличный дизайн.
    P.S. Из-за открытого типа жена автоматически прибавляет звук на телевизоре)

  28. 1 из 5

    Илья (Санкт-Петербург, 48 лет) :

    Купил. Красивый, но качество на 100 рубю, на следующий день вернул обратно.

  29. 4 из 5

    Ольга (24 года) :

    Комфортные, шнур длинный (что просто мега удобно, можно не только сидеть возле компа), не жмут на черепушку. Я не великий профи в наушниках, поэтому мне нравятся.

  30. 5 из 5

    Denis :

    Достоинства

    чистый, приятный звук, хорошая детализация, шнур 3 метра в оплётке, очень качественная сборка и приятные материалы, особо радует что амброшюры тканевые а не кожанные/кожзамовые/и т.д. ухи не потеють =) хорошо сидят на голове, не жмут, не трут, не спадают

    Недостатки

    не обнаружено

    Комментарий
    офигенные уши, брат такие же покупал лет 5-7 назад, только тогда шильдик был Technics RP-F8801, тогда-то я в них и влюбился, у него вроде до сих пор служат, советую всем , не пожалеете ни разу

Для этого товара неизвестны технические характеристики, либо их похитили инопланетяне...